HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

法国新债法的制度与我国民法总则之比较

作者:刘骏委托合同

摘要:法国法和中国法的经验表明分别规范一般制度和委托合同不代表必然采纳“权授予之无因性”理论,我国法可明确也可委托授权限制行为能力人完成法律行为。在表见方面,二者都强调第三人的合理信赖,不将“本人之归责性”作为单独构成要件,而是以例外的方式排除与本人无关的表象。就权终止时表见之适用,我国法可关注本人是否合理地通知第三人权终止之事实,而非一概由第三人就表见之适用提供举证责任。我国法解释上还可认为在权滥用时行为针对善意第三人仍有效。最后,法国法新设的“权不明时的询问程序”可供我们参考。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

交大法学

《交大法学》(CN:31-2075/D)是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《交大法学》将秉持兼容并包的方针,采取全球越境组稿的方式,特意开拓一片供不同国籍和不同学科的法律家自由进行探索和交流的精神园地,构筑一个有助于互助理解、凝聚基本共识的思想论坛。

杂志详情