作者：陈山石历史视野历史书写西安事变起承转合本来面目穆巴拉克教科书
摘要：提起“西安事变”，大多数人耳熟能详，但是“兰州事变”则知之甚此这与事件的重要性相关，也与历史的书写相关。一部完整的历史，正如一部书一样，有故事的框架，有人物的出入，也有细节的描写。起承转合之间，故事有详略，人物亦有主次。回望幽深历史的微光，可见的是哪些？不可见的又是哪些？历史大线条之上，细微的描摹必不可少，但是，对于每个流逝的事件，是浓墨重彩还是一笔带过？是非写不可还是可有可无？当历史丰富的细节被遗忘时，有的段落会被随之忽略。多数人通过教科书形成对历史的最初印象，而教科书是经过精心取舍的历史，欲知更多细节，捡拾那些遗落的片段，则需另外寻觅。说起东北军，大家都知道张学良，但是东北军的二号人物是谁？就算是张学良，被描述的也只是他生命中的那些年，多数的时间仍然处于历史视野之外。孤立事件从来不存在，藤蔓缠绕才是常态。事件的发生环环相扣，各因素综合发酵才会水到渠成。因果循环，人物错综，而我们所知的，永远不可能是完整的本来面目，在层层叠叠的历史书写之上，也只能尽量接近当时的真实。补丁漏洞修补之后，历史骨骼之上的血肉逐渐丰满，解读无法重现的历史，不断有所发现，奇妙之感总会不时闪现。可以设想，若干年后，当我们向别人讲述这两年发生的中东北非剧变，最后被作为重点的是卡扎菲，穆巴拉克，还是巴沙尔？在重叙的过程中，又有哪些事情值得提起？
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
