作者：韩申肱骨干骨折微创钢板固定术带锁髓内针固定术
摘要：目的 对比微创钢板固定与带锁髓内针固定术治疗肱骨干骨折的临床效果。方法 选取2014年11月至2016年11月在驻马店市中医院骨科治疗的87例肱骨干骨折患者,按随机数表法分成A、B两组。A组接受微创钢板固定术治疗,B组接受带锁髓内针固定术治疗。比较两组患者的手术时间、出血量、恢复时间、肩关节功能评分（constant-murley评分法）以及不良发应发生情况。结果 A组手术时间和出血量优于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者肩关节功能恢复情况比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;B组骨折恢复时间短于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组共发生不良反应7例（15.56%）,B组共发生不良反应6例（14.29%）,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 微创钢板固定术和带锁髓内针固定术在临床肱骨干骨折治疗中都有较高的应用价值,两者在临床实际应用中也有不同的优缺点,应根据患者骨折情况,合理选择治疗方式。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
