作者：乔建民 孙月钊 李伟椎间孔镜开窗微创
摘要：目的：总结比较经皮椎间孔镜手术与经典开窗手术在治疗腰椎间盘突出方面疗效，为是否继续开展发扬椎间孔镜技术提理论参考。方法：22例腰椎间盘突出症患者，年龄31～85岁，平均52．3岁。突出节段L2～3，1例，L3～4。2例，L4～5，12例，L5～S1，5例。全部俯卧位下行经典的开窗手术，11例腰椎间盘突出症患者，年龄23～68岁，平均49岁。突出节段L2～3，1例，L3～4，2例，L4～5，5例，L5～S1，3例，在侧卧位下行经皮椎间孔镜手术，所选病例具备明显手术指征，两种手术方式通过改良Macnab疗效评定标准。结果：根据改良Macnab疗效评定标准，经典开窗手术的病例优良率为81．82％，经皮椎间孔镜技术的病例优良率54．54％，还不能认为两种手术方式在治疗效果的优良率上有差别（P〉0．05）。结论：经皮椎间孔镜手术方式与经典的开窗手术方式在治疗效果上无明显差异，经皮椎间孔镜手术作为一种新兴手术方式可以在临床上推广发展使用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
