作者：潘在兴; 叶芳丽; 吴翔宇梅毒螺旋体特异性抗体cliatppa特异度
摘要：目的分析梅毒螺旋体明肢颗粒凝聚试验（TPPA)法、化学发光（CLIA)法和酶联免疫吸附（ELISA)法等3种梅毒螺旋体特异性抗体检测方法的应用效果，为实验室检测工作提供参考。方法选取2015年4月至2016年4月该院皮肤性病门诊患者血清标本153例，分别采用CLIA、ELISA、TPPA三种方法进行检测，对检测结果进行统计学分析。结果CLIA和ELISA法检测阳性率分别为15.7%和15.0%,高于TPPA法的14.4%,三种检测方法检测阳性率差异无统计学意义（P>0.05)。以TPPA法检测结果为标准，ELISA法和CLIA法的检测敏感度、特异度、符合率分别是95.2%、99.4%、98.6%和95.2%、99.4%、99.1%。三种方法检测结果不符合率共7例，其中1例疑似为先天梅毒患者。结论CLIA、ELISA、TPPA三种方法在梅毒抗体检测中的特异度和敏感度均较高，其中TPPA法最适合于梅毒螺旋体特异性抗体确认试验。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
