作者：欧阳新icsid仲裁正当性危机ttip投资法庭体系
摘要：作为国际社会负责解决投资者与东道国之间投资纠纷的专门机制,ICSID仲裁长久以来面临着包括裁决不一致、忽略东道国主权、仲裁员不独立和透明度缺失等问题在内的正当性质疑。欧盟针对此倡导设立国际投资法庭体系,该体系内含上诉机制,明确规定东道国的规制权,设立高标准的法官行为准则和透明度要求,与现存ICSID机制所强调的一裁终局、投资者保护、仲裁程序保密性等存在巨大差异。通过对投资仲裁与新设投资法庭制度的比较分析,为中国将来在缔结中欧投资条约时就投资争端解决机制方面的谈判提出建议。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《广东外语外贸大学学报》（CN：44-1554/Z）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《广东外语外贸大学学报》以学术创新为目标，理论联系实际，主要为语言学、文学、经济学、法学、外交学、管理学、教育学和信息科学等学科的学术成果和学术交流提供园地。
杂志详情
