作者:陈英诉讼时效制度客体设定效力法律后果民法典草案请求权具体分析比较分析不同意见学术界复杂性合理性抗辩权建议稿阐述
摘要:诉讼时效的客体及时效届满的法律后果的问题,在学术界争议较大。我国诉讼时效的客体虽以请求权为通说,但因请求权本身概念的复杂性,需对各类请求权进行具体分析,明确其是否属于诉讼时效的客体。另比较分析了诉讼时效届满的几种法律后果,阐述了抗辩权发生说的合理性,并对《民法典草案建议稿》中的有关条款提出不同意见。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《法学杂志》(CN:11-1648/D)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
CSSCI南大期刊、北大期刊、统计源期刊
人气 25413 评论 63
省级期刊
人气 24439 评论 60
人气 22115 评论 58
人气 21033 评论 37