HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

抢夺罪与抢劫罪的界分——基于刑事本土资源的考察

作者:李至公然性强制性罪刑均衡刑事本土资源

摘要:司法实践中,均为常发刑事案件的抢夺罪和抢劫罪,两罪虽只有一字之差,但二者的危害性相差很大,在疑难案件中其界分也颇为棘手。因此,有必要回归刑事本土化立场,注重实践理性。首先,以"公然性"的特征作为界分抢夺罪与抢劫罪的前提,发掘其中所蕴含的现实价值。其次,从被害人的角度,综合判断他人反抗是"不及"还是"不能",决定行为的强制性程度是否足以抑制他人反抗,从而界分抢夺罪和抢劫罪。由此,在现行刑法体系中,能够实现抢夺罪与抢劫罪间的罪刑均衡。更有利于构建既具有逻辑递进关系,又符合我国刑法立法和司法实践的罪刑体系,彰显刑法的谦抑性。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

法律适用

《法律适用》(CN:11-3126/D)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情