作者：钟嘉荣; 毛克江; 谭嘉莉肾功能衰竭急性肾损伤kdigo标准风险预测造影剂
摘要：目的：探究KDIGO诊断标准对急性肾损伤病人造影剂相关肾损害风险的预测作用。方法：选取2013年5月至2015年1月进行颅内动脉介入检查及治疗病人490例,分别采用KDIGO标准和RIFLE标准进行诊断评估,比较2种诊断方法的差异。结果：运用KDIGO诊断标准诊断急性肾损伤病人132例（26.94%）,RIFLE标准诊断急性肾损伤89例（18.16%）,差异有统计学意义（P〈0.01）;KDIGO诊断标准检出急性肾损伤的132例病人住院时间为（10.15±2.30）d,RIFLE标准检出89例病人平均时间为（9.23±1.95）d,KDIGO诊断标准检出而RIFLE标准未检出病人住院时间为（14.01±3.10）d。ROC曲线分析显示,KDIG标准的曲线下面积大于RIFLE标准,具有更高诊断价值。结论：KDIGO标准与RIFLE标准比较,可诊断出更多的急性肾损伤病人,利于诊断及治疗,可临床推广使用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
