作者：孙文平; 刘洪梅盆腔器官脱垂压力性尿失禁腹腔镜下骶骨固定术改良盆底重建术
摘要：目的比较3种手术方式治疗盆腔器官脱垂（POP）的临床疗效。方法选取2010年1月至2016年1月于合肥市妇幼保健院行POP治疗的患者122例,按手术方式分为3组,50例患者采用传统阴式全子宫＋双附件切除术为A组,51例患者采用改良盆底重建术为B组,21例患者采用腹腔镜下阴道残端骶骨固定术为C组,比较分析围手术期及术后并发症情况。结果 C组手术时间长于其他两组,术中出血量少于其他两组（P〈0.05）。A组术后6个月PFDI-20评分高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）;A组术后12个月PFDI-20、PFIQ-7评分最高,C组评分最低,3组间差异均有统计学意义（P〈0.05）。C组治愈率为100.00%,高于其他两组,但差异无统计学意义（P〉0.05）;C组术后疼痛率高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）。A、B组患者术后出现不同程度的性交痛,C组术后性生活恢复较好,3组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床上应根据患者的具体情况采用个体化治疗方案,对于性生活活跃、对生活质量要求较高的年轻女性可考虑腹腔镜下骶骨固定术,对于不能耐受长时间手术、对性生活无较高要求的老年患者可采用传统手术或盆底重建术。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
