作者：张彪; 余润泽; 陶学顺; 喻德富; 章杰斌; ...股骨近端锁定钢板股骨近端防旋髓内钉股骨粗隆间骨折
摘要：目的比较股骨近端锁定钢板（PF-LCP）与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）术式治疗高龄股骨粗隆间Evans-Jensen Ⅳ～Ⅴ型骨折疗效及安全性。方法选取2013年9月至2015年9月安徽省第二人民医院收治的高龄股骨粗隆间Evans-Jensen Ⅳ～Ⅴ型骨折患者60例,采用随机数字表法分为PF-LCP组（30例）和PFNA组（30例）,比较两组患者手术用时、术中失血量、骨折愈合时间、住院时间、髋关节功能恢复优良率,术后Harris评分及并发症发生情况等。结果 PFNA组患者手术用时、术中失血量均优于PF-LCP组（P〈0.05）;两组患者骨折愈合时间和住院时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;PFNA组患者髋关节功能恢复优良率高于PF-LCP组（P〈0.05）;PFNA组患者术后1、6及12个月Harris评分均高于PF-LCP组（P〈0.05）;同时PFNA组患者术后并发症发生率低于PF-LCP组（P〈0.05）。结论 PFNA术式用于高龄股骨粗隆间Evans-Jensen Ⅳ～Ⅴ型骨折患者治疗,具有操作简便、微创、术后关节功能恢复效果佳及并发症风险低等优势,临床价值优于PF-LCP术式。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
